《北史》记载“突厥者,其先居西海之右,独为部落,盖匈奴之别种也。又曰突厥之先,出于索国,在匈奴之北”，这是中国历史书中关于突厥起源的记录。这比较准确的指出了突厥人的起源，和现代考古的结果基本一致。

    这段话的重点是“西海”和“索国”，西海者，即今里海。索国者，塞种游牧人也。在古语中，索和塞，也就是saka的音译。在现代中亚考古活动中，得出的结论是突厥起源于塞人中的高帽塞人部落，这个部落生活在里海沿岸，和北史的记录不谋而合。

    那么可能有人会问，突厥是塞种，那么他们是白种人咯？容易导致这个误会的原因是因为塞种这个民族是一个泛称，突厥起源的高帽塞人被古波斯历史学家称为斯基泰人、西徐亚人、塞西亚人，容易被人误会斯基泰人是南俄草原的土著，其实这是误会，突厥人在远古时代，和中国是距离不远的邻居。

    首先我们要知道，斯基泰人从哪来？公元前五世纪的古希腊历史学家希罗多德曾经记录过，斯基泰并不是南俄草原的土著，他们曾经生活在遥远的东方。在公元前十世纪前后，东方曾经有个强大的独目人部族向西扩张，独目人击败了伊赛顿人，伊赛顿人向西奔逃，像多米诺骨牌一样击败了斯基泰人，斯基泰人无奈之下只有迁徙。

    斯基泰人迁徙的方向有向南方和向西方两条路，可能斯基泰人最早是选择向南方迁徙，后来和南方的马萨革泰人（吐火罗人、花剌子模人等民族的祖先）打了一仗，斯基泰人发现自己打不过只有继续西迁，一直向西走到南俄草原，征服了当地的钦麦里人。

    有意思的是，独目人部族在中国历史上也有记载，在《山海经。海内北经》中写道：“鬼国在贰负之尸北，为物人面而一目”。这个鬼国，就是《易经》、《山海经》、《古本竹书纪年》、《史记殷本纪》等等史书上曾经存在过的鬼方。鬼方，曾经存在于商周之际的强大游牧部族，是商朝的主要敌人之一。因为鬼方人崇拜独目巨人，以巫事人，故称为鬼方。现代发现的内蒙古三道海子遗址，就是鬼方的遗迹。

    根据中国历史的记载，商朝和鬼方曾经有过长达百年的战争，最后在公元前十一世纪，商王武丁集中全国之力，和鬼方有过长达三年的战争，最终结果是商朝大获全胜，《竹书纪年》曰“武乙三十五年,周王季伐西落鬼戎,俘十二翟王”，《易。未济九四》曰“震，用伐鬼方，三年，有赏于大国”，《既济九三》曰“高宗伐鬼方，三年克之”。《尚书。召诰》曰“呜呼！皇天上帝，改厥元子兹大国殷之命”。可见当时所有的史书都记载了这次决定性的大胜，鬼方国的贵族阶层（十二翟王）遭到了毁灭打击。

    和商朝战争失败的鬼方被迫西迁，然后发生了文中说的，商朝攻打鬼方，鬼方攻打伊赛顿，伊赛顿攻打斯基泰，斯基泰跑路，后来他们的后裔高帽斯基泰人衍生出了阿史那突厥。整个事件的时间链条也能对得上，武丁是公元前十一世纪的人物，那场商朝和鬼方的战争发生在公元前十一世纪，然后不到百年，就发生了鬼方逐伊赛顿的战争。

    从方位上来说，鬼方曾经生活在现陕西西北部和内蒙古南部的区域，根据中国、前苏联、蒙古等国联合考古，鬼方战败后迁徙到巴尔喀什湖一带（现哈萨克斯坦），这就是伊赛顿人曾经生活的地方，那么伊赛顿人驱逐的斯基泰人生活在哪呢？伊赛顿人后来消失于历史中，但是他们留下了以他们名字命名的湖泊——伊赛克湖，也就是吉尔吉斯斯坦境内。所以斯基泰人最早生活的地方，应该是在吉尔吉斯斯坦－哈萨克斯坦交界处附近，所以斯基泰人在上古生活的区域和我们现在中国的疆域是相邻的。

    另外说一句，网小西幻小说的很多概念其实都来自东方，独眼巨人、格里芬巨狼、黄金窟等等传说都是被鬼方击败的斯基泰人带到西方，流传给了比邻的日耳曼蛮族，成为了日耳曼蛮族传说中的一部分。独眼巨人就是和中国商周作战的鬼方，格里芬是阿尔泰山附近的游牧民族，擅长从阿尔泰山掘金等等。

    另外不要觉得我是在瞎扯，只是我一直没搞懂起点怎么上传图片，要不我可以把专业的东西和大家分享，比如各个遗址的发掘、国内外学者的研究成果等等。这是考古发现，至少是有实物证据或者学者学说支持，不是网络历史学家的yy。